钱载二事成联

　　钱萚石宗伯奉命祭告尧陵，疑今尧陵之不确，既回京复命，具折奏之。其疏稿甚长，书折至二十七扣，奉旨申饬。

　　康祺窃维以躬主典礼之人，于典礼已成，辄议旧制之疏陋，迹似近于谬诞妄言。然国家祭典多沿明代，古皇陵寝恐未必一无错讹。此一举也，非学问渊通，必不能博引古书，议前人之失考；非性情古朴，亦必不肯显违时制，冀己意之必伸。公虽以立言获微谴，其平日之实事求是，谨慎恪恭，可类见也。

　　又乾隆庚子，公典江南乡试，取顾某作解首，第一场三艺皆骈体，经磨勘，罚停三科，公亦夺俸。京师以二事为对云：“头场四六三篇，欲于千万人中，大变时文之体；一折二十七扣，直从五千年后，上迁古帝之陵。”制艺以骈体行之，或备一格；然必取冠多士，未免好奇。若京师对语，则轻薄人为之耳，于公何损？