红楼梦到底是什么人在什么时候创作的一部作品

　　事必三思而行，知凡事宜于审慎，《红楼梦》的事，尤其众人更得要仔细考虑。我们必须要依据各处得来的资料全面的进行综合分析。
　　就拿遗民著《红楼梦》来说罢！说是遗民齐聚水绘园，可水绘园未必能建得成，这样《红楼梦》就在水绘园中创作完了？《红楼梦》作者著书处不是个很大的疑问！
　　冒襄著《红楼梦》！冒襄造水绘园！天下黎民饱受蹂躏之苦，不休征战，兵灾疾疫饥馑相随，颠沛流离而失所依据，饥不暇食，衣不能蔽体，寒凉苦渡，冒襄拿钱去造水绘园？冒襄心似铁？冒襄就是这样的忧国忧民吗？冒襄的形象岂不是要大打折扣！况那众人彼此又互有瓜葛，到底哪些是事实，哪些不是事实，只有这样，你才能判别真伪，可不象你想的那么简单。
　　事要三思而行，应多细作考虑，小心驶得万年船，治学尤当如此！
　　《随园诗话》载:古无类书，无志书，又无字汇；故《三都》、《两京》赋，言木则若干，言鸟则若干，必待搜辑群书，广采风土，然后成文。果能才藻富艳，便倾动一时。洛阳所以纸贵者，直是家置一本，当类书、郡志读耳；故成之亦须十年、五年。今类书、字汇，无所不备；使左思生于今日，必不作此种赋。即作之，不过翻摘故纸，一二日可成。可抄诵之者，亦无有也。何意？
　　古无类书，无志书，又无字汇；成《三都》、《两京》赋，故须十年、五年。今类书、字汇，无所不备，即作之，不过翻摘故纸，故于一二日可成。可抄诵者，自然就少了。
　　这话不能说没有道理。《红楼梦》包罗万象，兼纳百科的知识，更得要有足备的资料可供作者参考。尤其这一部作品，它又是一部白话作品。
　　凡事多从简处来，求真务实废易弛！惟有《红楼梦》读者的反应才是对《红楼梦》最直接的反应。不管众人看的是不是同一本书，都要区别对待！这也就是所谓的具体问题要作具体的分析。惟有真正是《红楼梦》读者对《红楼梦》的反应才能够说明这本书在民间流行的真实状况。其他的都是瞎扯，是不着边际的瞎扯！
　　由于客观的历史局限性，除了《红楼梦》读者的反应是对《红楼梦》最直接的反应以外，其他的种种反应，都应归结为道听途说和捕风捉影。什么殊途同归？有的人连方向都不大明确！这样说啥好呢？
　　《红楼梦》在整个清代一直就没有公开，这就意味着它既有可能是清初期之作，也有可能是清中期之作，同样也有可能是晚清之作。
　　白话是什么时候开始有的？为什么清代的文人都是满嘴的之乎者也？文言与白话，这些人作文章，两种语体是并行的吗？他们是也使用白话，也使用文言的吗？为什么白话仅限于小说？为什么清人的其他作品，不也用白话？
　　有人说《红楼梦》是吴梅村之作，吴梅村也确实是有一些作品，可他的哪一部作品所使用的语言是白话？有人说《红楼梦》是冒襄之作，冒襄也确实是有一些作品，可他的哪一部作品所使用的语言是白话？有人说《红楼梦》是傅山之作，傅山也确实是有一些作品，可他的哪一部作品所使用的语言是白话？有人说《红楼梦》是顾景星之作，顾景星也确实是有一些作品，可他的哪一部作品所使用的语言是白话？有人说《红楼梦》是洪升，洪升也确实是有一些作品，可他的哪一部作品所使用的语言是白话？有人说《红楼梦》是孔尚任，孔尚任也确实是有一些作品，可他的哪一部作品所使用的语言是白话？有人说《红楼梦》作者是张三，有人说《红楼梦》作者是李四，零零总总，有那么多的作者说，到底这些人有哪一个所使用的语言是白话？真有事实可以证明，有这样的资料，你倒是拿出来呀！
　　这还不算！尤其更令人称奇绝者，作者善批流年，精演先天神数，能预知后事，晓得自己的生卒年月！这生年倒也还罢了，这卒年，亏得人怎么想来？
　　何以为证？