顾跃忠先生论“玻璃窗”时偷换论题
顾跃忠先生论“玻璃窗”时偷换论题
童力群
2019年5月17日星期五
《鄂州大学学报》2010年第一期，发表了我的论文《论以“玻璃窗”来确定庚辰本定稿于乾隆三十五年以后》。该文的“摘要”是：“从第七回看，因‘玻璃窗’的有无，庚辰本的抄定时间晚于甲戌本。从第四十九回看，庚辰本与程甲本皆有‘玻璃窗’。乾隆三十五年四月，圆明园的淳化轩新建宫殿的后殿窗户安装玻璃。此为中国最早安装玻璃窗之事。依此可推断：庚辰本与程甲本之底本，皆定稿于乾隆三十五年以后。”
2018年5月22日，顾跃忠先生发表了《以“玻璃窗”无法确定庚辰本定稿于乾隆三十五年以后》。
顾先生的这篇论文，是专门来驳斥我的。然而，这篇论文的每一步，都偷换了论题。
今天我不想拉长篇幅，因此就不逐个的批驳顾先生的这篇论文的每个小论点及其论据。
我明确的表明我的论题：
第一，我的论题就是“论以‘玻璃窗’来确定庚辰本定稿于乾隆三十五年以后”。
第二，我的论题就是《论以“玻璃窗”来确定庚辰本定稿于乾隆三十五年以后》的“摘要”内容。
第三，我的论题（小论点）及其简要补充说明是：
1、贾府书房及大观园的窗隔的情况，反映了（乾隆时期）作者运笔写作《红楼梦》时北京城里王公贵族们还习惯用纸窗和纱窗。因此，我以为，即使有个别人开了使用玻璃窗的先例，也不等于人们马上就使用玻璃窗。这是因为习惯是非常顽固的。
2、1909年（宣统元年），我国山东省博山才开始生产出平板玻璃；因此，在1909年（宣统元年）之前，我国尚未具备普及玻璃窗的可能性。
3、乾隆时期安装大块（整块）的平板玻璃的玻璃窗是件非常稀罕的事情。作为现实生活的真实反映，宝玉的怡红院的窗户用平板玻璃，再怎么早，不可能早于皇家。
4、弘历写《玻璃窗》诗的时间，至迟在雍正十二年（1734年）。从诗句“玻璃皎洁修且厚”来看，弘历歌咏的玻璃应是平板玻璃。弘历他自己常住的“小院”的玻璃窗，被庚辰本的作者看到或知道的概率是微乎其微。
5、雍正三年(1725年)九月十八日工匠在“圆明园后殿仙楼下”做的这一件“双圆玻璃窗”，不是庚辰本作者构思“玻璃窗”的素材。
乾隆三十五年(1770年)四月，圆明园淳化轩后殿安装的玻璃，是平板玻璃。
6、中国发明玻璃的时间在三千年之前，这玻璃是“铅钡玻璃”！
中国的“铅钡玻璃”与西方的“钠钙玻璃”属于两个不同的玻璃系统。
平板玻璃是一种“钠钙玻璃”。
中国生产“钠钙玻璃”，始于康熙三十五年。但是，“钠钙玻璃”的种类很多，其中平板玻璃的生产比较困难。清朝宫廷玻璃厂一直不能生产平板玻璃。直至1909年（宣统元年），山东省博山玻璃厂生产出平板玻璃。我国才有国产平板玻璃。
7、对平板玻璃完全依赖进口，价格昂贵，就是清宫安装玻璃窗的时间非常迟的主要原因。
其次，缺乏使用玻璃窗的习惯，仅仅把玻璃窗作为点缀，也是清宫安装玻璃窗的时间非常迟的原因。
8、袁枚家在乾隆二十五年与四十八年之间安装了玻璃窗。袁枚家“每从水尽山穷处”的玻璃窗安装的是五色玻璃，水晶域的玻璃窗安装的是青色玻璃、蔚蓝玻璃。宝玉的怡红院的玻璃窗，是住宅的玻璃窗，而不是景点的玻璃窗。宝玉的怡红院的玻璃窗安装的玻璃是白色透明的玻璃，而不是“五色玻璃”、“青色玻璃”、“蔚蓝玻璃”。
袁枚家的玻璃窗上的玻璃，是清朝的宫廷玻璃厂能生产出来的。
而等同于宝玉的怡红院的玻璃窗上的玻璃，即平板类大块玻璃，清朝的宫廷玻璃厂不能生产出来！整个乾隆年间必须完全依赖进口！
9、直至乾隆四十八年，舒敦家没安玻璃窗，伍拉纳所在的江苏省布政使衙署也没安玻璃窗。
从乾隆三十五年四月圆明园淳化轩后殿安装玻璃窗算起，到乾隆四十八年，共计十三年，江苏省布政使衙署仍没有安玻璃窗，可见玻璃窗的普及之难！其原因无非两个：一是平板玻璃的来源困难，全部依赖于极少量的进口；二是思想观念的非常迟滞。
暂且打住。本文进入第二个阶段。
顾跃忠先生举屈大均的《广东新语》来驳我。
我也来说说屈大均的《广东新语》。
屈大均的《广东新语·卷十五·玻璃》写道：“玻璃来自海舶，西洋人以为眼镜。……又以玻璃为方圆镜，为屏风。……每裁锯为大小物，或以镶嵌壁障。……”
非常遗憾，屈大均并没有说“玻璃窗”！
其实，《红楼梦》里就有眼镜、玻璃镜、玻璃屏风。
乾隆时期的贵族们，舍得添置玻璃镜、玻璃屏风，但舍不得添置玻璃窗。
在《石头记》的增删过程中，宝玉的茜纱窗改成了玻璃窗。
茜纱窗的写作，在乾隆三十三年。
玻璃窗的写作，在乾隆三十五年。
总之，顾跃忠先生的《以“玻璃窗”无法确定庚辰本定稿于乾隆三十五年以后》偷换了论题！每一步都偷换论题！
我请大家再看一看顾跃忠先生的《以“玻璃窗”无法确定庚辰本定稿于乾隆三十五年以后》，就知道顾先生的该文的每一步确实都偷换了论题。
皇梅极不是举例了康熙四十二年就有进口玻璃了吗。
康熙不知道安在窗子上，非要等乾隆安在窗子上，突出乾隆多了不起似的。
《红楼梦》中，贾蓉向王熙凤借玻璃屏时，乾隆还是个小孩。
作者不是江宁的，大观园早有人论证出是畅春园。
而真正的大观园，作者是不会告诉你的。
停留于一个地方，多年不知继续思考。
你到故宫考查下，什么地方最先安玻璃窗的。
作者又不是不认识乾隆他爹，死的时候还赶礼了的。
他在演什么戏，本人不关心，没精力去查他的资料。
《红楼梦》中写有乾隆，只是把他敷了很多层，不容易被直接认出，只能推理演算。
《红楼梦》书中写了很多大清皇族的高级规矩。
由于圆明园毁，已无法查大观园建筑；北京故宫开放不彻底，有的地方去不了；另外书中有个地方没有说，后来乾隆中晚期建筑也消失了。
《红楼梦》书八十回已经写完。书中不避努尔哈赤的赤、脂砚专门批字有“太极”，茯苓、玄墓都不避，书中还用不同手法写了几个大清皇后的名字，这些都不是一般人能知道的，所以弘旿说书中有“碍语”。
《红楼梦》中的曹是国风、曹风、侯人的意思，与江南曹寅家没有什么干系。
乾隆是读得懂《红楼梦》的，但是他也不说。大清皇族人胳膊折了袖子里藏着，就是喜欢学汉人比花比草比棍棍什么地。
如你帖子中说的黄梅戏，那都是宝玉家散出后的戏子编的，你是无法查证的，仍然要听它戏中到底在说什么。
本人在嬉闹中解释过李义山的词都非李义山写的，然后才能知道《梁祝》是什么意思，为什么梁山伯那么谐音梁山泊。