“无价宝珠”和“死鱼眼睛”

　　我看你怪累的。
　　我妈妈在我眼里不是鱼眼睛，是因为我妈妈善良，家里家外，都不象何婆子与王善保家的那个作派。
　　我不认为我是鱼眼晴，是因为我受了高等教育，我从工作、音乐、包括体育、文学里都能得到快乐，而不必以诬赖单位二十岁的漂亮小护士是“大不成体统”为快乐。她们的青春我亦欣赏和赞美。
　　红楼梦里就写了那一类婆子为鱼眼睛，贾宝玉也就是对着那一类婆子气骂“鱼眼睛”，他话虽是说“凡女人....” ，但这也只是象网络说“男人没一个好东西”一样，一种语气而矣。
　　红楼梦中，中老年妇女里，凤姐、尤氏、贾母、李纨，或因有趣，或因平和、或因修养，都不鱼眼睛的。
　　那些勾心斗角、唯利是图、恶俗的中老年妇女，才是鱼眼睛。
　　

　　@偶像的清晨 2楼 2014-05-22 21:04:00
　　我看你怪累的。
　　我妈妈在我眼里不是鱼眼睛，是因为我妈妈善良，家里家外，都不象何婆子与王善保家的那个作派。
　　我不认为我是鱼眼晴，是因为我受了高等教育，我从工作、音乐、包括体育、 文学 里都能得到快乐，而不必以诬赖单位二十岁的漂亮小护士是“大不成体统”为快乐。她们的青春我亦欣赏和赞美。
　　红楼梦里就写了那一类婆子为鱼眼睛，贾宝玉也就是对着那一类婆子气骂“鱼眼睛”，他话虽是说“凡女人.........
　　-----------------------------
　　我看楼主是被晴雯逼疯了

　　关于鱼眼睛这个问题，我觉得lz应该去问曹雪芹。
　　还有，lz应该去问鲁迅，他写文章批判中国人的时候，是不是在批判他的父母、爷爷奶奶？

　　拉倒吧你！离离的《关于晴雯袭人的那些微妙>中，你不是说“晴雯比珍珠宝还宝贵”的嘛！说你误读了晴雯嘛！那时的你怎么忙着给晴雯贴起了“比珍珠还名贵”的标签来了？ 一付气急败坏的样子说什么别人扭曲了作者原意啥的，还把作者的“作者说那些女子“行止见识皆出于我之上”拉出来说事，怎么那时无价之宝的袭人就是放个P都是香的了。

　　还有哦，说到袭人进言的小人之言时，你就把这些婆子说得无孔不入的，说她们随时会编造故事，把人贬得畜生不如，随时让宝玉毁了名声啥的，此时的婆子就得替你挡子弹，把所有坏事都扛着了？到晴雯这儿时，你前面说的那些大话，全部颠了倒！！

　　楼主这些话不知道是给谁说的。我很怀疑，你是不是对别人的言论理解有误。你真是可笑可叹。
　　鱼眼珠子说的是失去天真，木有灵性，只有世俗和一身唯利是图的臭味。至于婚前婚后，不过是宝玉泛泛而谈。
　　不懂楼主此帖子意义何在

　　@邯郸夏 7楼 2014-05-23 00:36:00
　　我就知道，这“死鱼眼睛”一出来，肯定是没人认领的。
　　不过我想，在王善保家的们的女儿们看来，自己的母亲绝对不会是“死鱼眼睛”。王善保家的们，也绝对不会认为自己是“死鱼眼睛”的。
　　-----------------------------
　　你真是够阴阳怪气的了。巴巴地发个帖子来问别人：你们自己或者你们的母亲谁象鱼眼睛。象我这样认真去想了一回的，照实说的，你又来扯“我就知道，这“死鱼眼睛”一出来，肯定是没人认领的”。你不就是影射我是因为“不肯认领”而来回帖的么？

　　王善保家的女儿如果是一个明辩是非的人，一样认为她自己妈妈是“死鱼眼睛”。

　　就象春燕，还转述宝玉的话：

　　【春燕笑道：他是我的姨妈，也不好向着外人反说他的。怨不得宝玉说：‘女孩儿未出嫁，是颗无价之宝珠；出了嫁，不知怎么就变出许多的不好的毛病来，虽是颗珠子，却没有光彩宝色，是颗死珠了；再老了，更变的不是珠子，竟是鱼眼睛了。分明一个人，怎么变出三样来？’这话虽是混话，倒也有些不差。别人不知道，只说我妈和姨妈，他老姊妹两个，如今越老了越把钱看的真了....”】


　　春燕自己都觉得自己妈妈和姨妈有“鱼眼睛”的特点，自己都认为宝玉说得对。

　　只是说，妈妈总是妈妈，“鱼眼睛”归“鱼眼睛”，忘记了“鱼眼睛”的讨厌之处的时候，一个人总和自己的妈妈有感情的，所以，书中后又还有春燕和母亲一路走一路说体己话的文字。

　　说句老实不客气的话：

　　搭理了你，得费脑细胞去和你解释大家都懂，就你没明白的话。

　　不搭理了你，你还认为自己把人“问倒了”，明儿还一遍一遍地问，来烦死人。

　　@邯郸夏 7楼 2014-05-23 00:36:00
　　我就知道，这“死鱼眼睛”一出来，肯定是没人认领的。
　　不过我想，在王善保家的们的女儿们看来，自己的母亲绝对不会是“死鱼眼睛”。王善保家的们，也绝对不会认为自己是“死鱼眼睛”的。
　　-----------------------------
　　@偶像的清晨 8楼 2014-05-23 07:18:00
　　你真是够阴阳怪气的了。巴巴地发个帖子来问别人：你们自己或者你们的母亲谁象鱼眼睛。象我这样认真去想了一回的，照实说的，你又来扯“我就知道，这“死鱼眼睛”一出来，肯定是没人认领的”。你不就是影射我是因为“不肯认领”而来回帖的么？
　　王善保家的女儿如果是一个明辩是非的人，一样认为她自己妈妈是“死鱼眼睛”。
　　就象春燕，还转述宝玉的话：
　　【春燕笑道：他是我的姨妈，也不好向着外人反说他的。怨......
　　-----------------------------
　　如果我们的母亲自谦对我们说“我老了，耳聋眼又花，不过是个死鱼眼睛罢了”，这话并没有什么不好，我们更应该去关爱他们。
　　相反楼主的母亲是死活不会承认自已是死鱼眼睛的，仍然认为自已是颗珍珠，仍然象年轻时候一样能招蜂引蝶？

　　打个比方～～～～～～LZ最好不要借论坛来骂人，到头来骂的是自已

　　楼主要稳住啊

　　纯吵架贴，为了争强好胜而开贴

　　@乐天派啦啦啦啦 11楼 2014-05-23 11:27
　　纯吵架贴，为了争强好胜而开贴
　　-----------------------------
　　敢问阁下是为吵架而来的？

　　

　　天派啦啦啦啦 11楼 2014-05-23 11:27
　　纯吵架贴，为了争强好胜而开贴
　　-----------------------------
　　@chy2118 12楼 2014-05-23 12:11:00
　　敢问阁下是为吵架而来的？
　　-----------------------------
　　俺才懒得吵。此贴是别的贴延伸而来，为了呛别人的嘴儿开贴，你说那？

　　@zhagzhag 9楼 2014-05-23 08:32:00
　　如果我们的母亲自谦对我们说“我老了，耳聋眼又花，不过是个死鱼眼睛罢了”，这话并没有什么不好，我们更应该去关爱他们。
　　相反楼主的母亲是死活不会承认自已是死鱼眼睛的，仍然认为自已是颗珍珠，仍然象年轻时候一样能招蜂引蝶？
　　打个比方～～～～～～LZ最好不要借论坛来骂人，到头来骂的是自已
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 15楼 2014-05-23 12:28:00
　　真孝顺儿子，自己挨骂不算，还要给老母亲带几句回去。
　　本来没有打算骂人，可你既然找上门来挨骂，少不得成全你。果然应了那句话，三天不挨骂，就浑身不自在。
　　我的母亲在我的眼中永远是颗无价的宝珠，原来你说自己的母亲是死鱼眼睛，是因为她老人家不能给你招蜂引爹了？
　　-----------------------------
　　@zhagzhag ，@邯郸夏，二位都到此为止，不要越说越上杆子了哈。

　　谁再接嘴下去互相开骂，包括含沙射影，禁言一天。

　　@邯郸夏 14楼 2014-05-23 12:22:00
　　小雨点放心，咱开这帖，不是为了骂人。可既然有人找上门来想挨骂，那就成全他。论骂人，我让给他十个！
　　-----------------------------
　　俺有点担心，要是你再骂功全开，那形象可全毁了。

　　再说，俺不太喜欢讨论的时候涉及家人，真心觉得你这个主帖问人家母亲是不是死鱼眼睛（俺知道你是想让大家伙换位思考撒），不太好哦，太容易起火了，而且完全不同于观点讨论的火气。

　　@邯郸夏 15楼 2014-05-23 12:28:00
　　真孝顺儿子，自己挨骂不算，还要给老母亲带几句回去。
　　本来没有打算骂人，可你既然找上门来挨骂，少不得成全你。果然应了那句话，三天不挨骂，就浑身不自在。
　　我的母亲在我的眼中永远是颗无价的宝珠，原来你说自己的母亲是死鱼眼睛，是因为她老人家不能给你招蜂引爹了？
　　-----------------------------
　　汗，打住！赶紧的！

　　真不知道哪跟哪。
　　宝玉说个死鱼眼珠子，这话本身就很难听，是宝玉骂那些市侩 恶俗人的话，是小说里的话，楼主却拎出来反问网友母亲。
　　你就直接说，一个人优缺点不能一概而论嘛，不就这意思？为什么问人母亲是不是死鱼眼珠子，真的太难听了。这是贾宝玉的价值观，不是应该问贾宝玉吗？

　　有谁说过已婚和未婚，是所有人死鱼眼和明珠的分界线吗？把它拉出来，问它！

　　9楼 2014-05-23 08:32:00
　　如果我们的母亲自谦对我们说“我老了，耳聋眼又花，不过是个死鱼眼睛罢了”，这话并没有什么不好，我们更应该去关爱他们。
　　相反楼主的母亲是死活不会承认自已是死鱼眼睛的，仍然认为自已是颗珍珠，仍然象年轻时候一样能招蜂引蝶？
　　打个比方～～～～～～LZ最好不要借论坛来骂人，到头来骂的是自已
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 15楼 2014-05-23 12:28:00
　　真孝顺儿子，自己挨骂不算，还要给老母亲带几句回去。
　　本来没有打算骂人，可你既然找上门来挨骂，少不得成全你。果然应了那句话，三天不挨骂，就浑身不自在。
　　我的母亲在我的眼中永远是颗无价的宝珠，原来你说自己的母亲是死鱼眼睛，是因为她老人家不能给你招蜂引爹了？
　　-----------------------------
　　@偶像的清晨 16楼 2014-05-23 12:32:00
　　@zhagzhag ， @邯郸夏 ，二位都到此为止，不要越说越上杆子了哈。
　　谁再接嘴下去互相开骂，包括含沙射影，禁言一天。
　　-----------------------------
　　谢谢斑竹提醒，只解释一句

　　本人不过是打个比方，老人家自谦说自已是“死鱼眼睛”，说明他本不是死鱼眼睛，就如书中贾母说自己是“老妖精”，并不是骂自己，也不是作者在骂贾母。

　　打这个比方，是针对楼主说的王善保家的不会说自已是死鱼眼晴，其实王善保家的会不会说自己是死鱼眼睛，书中根本找不出证据来，只不过是楼主想象的，王善保家的属于死鱼眼睛之类的人，所以她不会说自已是死鱼眼睛。

　　中国有句话叫“护短”，秃子是不会说“秃子”二字的。

　　有道是身正不怕影歪。

　　@偶像的清晨 8楼 2014-05-23 07:18:00
　　你真是够阴阳怪气的了。巴巴地发个帖子来问别人：你们自己或者你们的母亲谁象鱼眼睛。象我这样认真去想了一回的，照实说的，你又来扯“我就知道，这“死鱼眼睛”一出来，肯定是没人认领的”。你不就是影射我是因为“不肯认领”而来回帖的么？
　　王善保家的女儿如果是一个明辩是非的人，一样认为她自己妈妈是“死鱼眼睛”。
　　就象春燕，还转述宝玉的话：
　　【春燕笑道：他是我的姨妈，也不好向着外人反说他的。怨......
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 20楼 2014-05-23 12:46:00
　　首先我澄清一点，我发这帖子的本意，不是为了说论坛上的某位版友，或者某位版友的母亲是死鱼眼睛。而是说，这死鱼眼睛是如果定义的，有什么标准。就跟真性情的判断标准不能是看耳刮子打在谁脸上一样。判断一个上年纪的妇女是不是死鱼眼睛，也不能以她是谁的母亲为依据。每个人都不觉得自己的母亲是死鱼眼睛，那谁的母亲是死鱼眼睛？
　　春燕都知道宝玉说的虽有点道理，但到底是混话，自己的母亲只不过有点把钱看得......
　　-----------------------------
　　你这真是瞎胡说的了。

　　春燕自己都因为她母亲“如今越老了越把钱看的真了....”，才想起“鱼眼睛”的。

　　“越老了越把钱看的真了”，是不是唯利是图的意思？

　　再者，园子里那些婆子，是不是“勾心斗角”，因为丫头们不奉承她们，就要背后下话？“那婆子深妒袭人晴雯一干人，已知凡房中大些的丫鬟都比他们有些体统权势，凡见了这一干人，心中又畏又让，未免又气又恨，亦且迁怒于众”，是不是书中原话？

　　一个正经美女，尽歪派人家“大不成体统”，是不是恶俗？

　　你歪曲了宝玉，还振振有词。

　　如果越“年老色衰”越可怖，那宝玉是不是要最讨厌他奶奶、最讨厌刘姥姥？还让妙玉送刘姥姥杯子？

　　@邯郸夏 23楼 2014-05-23 12:52:00
　　呵呵，你过虑了。我不认为骂人一定就毁了自己的形象，只要骂得好，骂得对，只能给自己的形象加分。
　　我在前边也跟偶像说过，我这帖确实没有说谁或者谁的母亲是死鱼眼睛的意思，完全是站到别人的角度思考一下这个问题。可要是有人觉得是在骂他，自己非得要领，我也没办法。
　　-----------------------------
　　当我没说。俺还是一边坐等，你怎么“骂得好兼骂得对”吧…………。

　　@乐天派啦啦啦啦 19楼 2014-05-23 12:43:00
　　真不知道哪跟哪。
　　宝玉说个死鱼眼珠子，这话本身就很难听，是宝玉骂那些市侩 恶俗人的话，是小说里的话，楼主却拎出来反问网友母亲。
　　你就直接说，一个人优缺点不能一概而论嘛，不就这意思？为什么问人母亲是不是死鱼眼珠子，真的太难听了。这是贾宝玉的价值观，不是应该问贾宝玉吗？
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 25楼 2014-05-23 12:57:00
　　这话说的对。关键是，我说一个人优缺点不能一概而论，没有完全的好人，也没有完全的坏人。无价宝珠不是没有缺点，死鱼眼睛们也不是一无是处，有些人能承认吗？宝玉那样说，本来就是混账话。谁要是拿宝玉那混账话当真理，真把别人看成是死鱼眼睛了，让他拿自己的母亲做个对比，也不算过分。
　　-----------------------------
　　你 @ 她ID好不？不然进帖子的人回答或不回答都躺枪啊。我们只当你给大众网友说的，谁知道你单指某些人？

　　@邯郸夏 25楼 2014-05-23 12:57:00
　　这话说的对。关键是，我说一个人优缺点不能一概而论，没有完全的好人，也没有完全的坏人。无价宝珠不是没有缺点，死鱼眼睛们也不是一无是处，有些人能承认吗？宝玉那样说，本来就是混账话。谁要是拿宝玉那混账话当真理，真把别人看成是死鱼眼睛了，让他拿自己的母亲做个对比，也不算过分。
　　-----------------------------
　　俺不知道谁和宝玉的价值观这么一样。但说红楼梦中某任务死鱼眼，说的是对方的恶俗和唯利是图 失去纯真，并非“死鱼眼”三个字就指对方一无是处。

　　@乐天派啦啦啦啦 19楼 2014-05-23 12:43:00
　　真不知道哪跟哪。
　　宝玉说个死鱼眼珠子，这话本身就很难听，是宝玉骂那些市侩 恶俗人的话，是小说里的话，楼主却拎出来反问网友母亲。
　　你就直接说，一个人优缺点不能一概而论嘛，不就这意思？为什么问人母亲是不是死鱼眼珠子，真的太难听了。这是贾宝玉的价值观，不是应该问贾宝玉吗？
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 25楼 2014-05-23 12:57:00
　　这话说的对。关键是，我说一个人优缺点不能一概而论，没有完全的好人，也没有完全的坏人。无价宝珠不是没有缺点，死鱼眼睛们也不是一无是处，有些人能承认吗？宝玉那样说，本来就是混账话。谁要是拿宝玉那混账话当真理，真把别人看成是死鱼眼睛了，让他拿自己的母亲做个对比，也不算过分。
　　-----------------------------
　　@乐天派啦啦啦啦 27楼 2014-05-23 13:01:00
　　你 她ID好不？不然进帖子的人回答或不回答都躺枪啊。我们只当你给大众网友说的，谁知道你单指某些人？
　　-----------------------------
　　是指我咯。

　　我对着他说过王善保家的是“死鱼眼睛价值观”，在他这个帖子之前。

　　-
　　@邯郸夏 25楼 2014-05-23 12:57:00
　　这话说的对。关键是，我说一个人优缺点不能一概而论，没有完全的好人，也没有完全的坏人。无价宝珠不是没有缺点，死鱼眼睛们也不是一无是处，有些人能承认吗？宝玉那样说，本来就是混账话。谁要是拿宝玉那混账话当真理，真把别人看成是死鱼眼睛了，让他拿自己的母亲做个对比，也不算过分。
　　-----------------------------

　　@偶像的清晨 30楼 2014-05-23 13:06:00
　　是指我咯。
　　我对着他说过王善保家的是“死鱼眼睛价值观”，在他这个帖子之前。
　　-----------------------------
　　死鱼眼不等于一无是处。这三个字听是真难听，不过从俺读红楼的感觉来看，死鱼眼主要指：失去天真 市侩蒙心 恶俗势力 为了利益为非作歹。如果单说王保善家的的愚蠢和市侩，它还真是符合宝玉嘴里说的死鱼眼。但这并不代表她这个人一无是处，没人说死鱼眼就是头顶生疮脚下流脓坏到底了吧？你说了吗？俺觉得你不会这么说吧？毕竟红楼梦描述的她的就那几笔。人家也许孝顺爹娘那？呵呵

　　@ 9楼 2014-05-23 08:32:00
　　如果我们的母亲自谦对我们说“我老了，耳聋眼又花，不过是个死鱼眼睛罢了”，这话并没有什么不好，我们更应该去关爱他们。
　　相反楼主的母亲是死活不会承认自已是死鱼眼睛的，仍然认为自已是颗珍珠，仍然象年轻时候一样能招蜂引蝶？
　　打个比方～～～～～～LZ最好不要借论坛来骂人，到头来骂的是自已
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 15楼 2014-05-23 12:28:00
　　真孝顺儿子，自己挨骂不算，还要给老母亲带几句回去。
　　本来没有打算骂人，可你既然找上门来挨骂，少不得成全你。果然应了那句话，三天不挨骂，就浑身不自在。
　　我的母亲在我的眼中永远是颗无价的宝珠，原来你说自己的母亲是死鱼眼睛，是因为她老人家不能给你招蜂引爹了？
　　----------------------------

　　看仔细了，上面我没有说自己的母亲是死鱼眼睛，我是不会骂自己娘的，从不会说“我他妈的”几个字的，我母亲自生下我就不“招蜂引爹”了，爱母是天性，并不因为什么“无价的珍珠”，有道是儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。

　　@乐天派啦啦啦啦 21楼 2014-05-23 12:47:00
　　有谁说过已婚和未婚，是所有人死鱼眼和明珠的分界线吗？把它拉出来，问它！
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 31楼 2014-05-23 13:09:00
　　参看第七十七回。
　　-----------------------------
　　人家那是宝玉看见婆子对司棋的恶意表现，又特别牵挂晴雯，气急之下的对着眼前情景的一句感叹，是有因果，有心境，说个大概的。

　　又不是宝玉措词严谨地写一篇论文发表“论女人结婚以后，一定要成为死鱼眼睛”。

　　你读文，不读前后文情境，抠着宝玉字面上的意思大作文章。

　　你就作呗。若能把大家的IQ都拉低到你这个理解能力，才真是你的本事了。

　　她ID好不？不然进帖子的人回答或不回答都躺枪啊。我们只当你给大众网友说的，谁知道你单指某些人？
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 35楼 2014-05-23 13:17:00
　　不用说是的ID，谁认为婆子们就一无是处，丫头们就完美无缺的，都应该思考一下这个问题。
　　曹雪芹的本意，丫头阵营和婆子阵营矛盾的起因，也丫头们欺压婆子在先，婆子们抓住机会就要报复，双方都有错，各打五十大板，绝不是把这账全部记到婆子一方头上。
　　-----------------------------
　　哪有谁先欺负谁吆，那丫头婆子，一群女人，是非多，那有那么清楚谁先欺负了谁。 红楼梦里寥寥几笔，也不能因此一概而论哦。女人之间是是非，是很难断官司的，都是鸡零狗碎的事，我呛你一句，你呛我一句，分不清谁是谁非滴。
　　俺看红楼，从理解宝玉的观念出发，婆子们的可恶，不在于和丫头之间的是非。

　　啦啦啦啦 21楼 2014-05-23 12:47:00
　　有谁说过已婚和未婚，是所有人死鱼眼和明珠的分界线吗？把它拉出来，问它！
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 31楼 2014-05-23 13:09:00
　　参看第七十七回。
　　-----------------------------
　　咱应该用清醒的眼光，看宝玉的混话。他不过是口语，情绪发泄，不是书面语，你表那么上纲上线嘛。
　　女人常说：天下男人没一个好东西！呵呵，最后不还是都出嫁了吗？ 那就证明，她骂完发现，男人还是有好的一面嘛~~

　　猜不到是你呆，让你知道，是不玩了。

　　@asbhyf

　　一直说你的马甲是玩尿布的，看来真说对了，笨到马甲都会忘了换，真是情何以堪啊，唉

　　@乐天派啦啦啦啦 19楼 2014-05-23 12:43
　　真不知道哪跟哪。
　　宝玉说个死鱼眼珠子，这话本身就很难听，是宝玉骂那些市侩 恶俗人的话，是小说里的话，楼主却拎出来反问网友母亲。
　　你就直接说，一个人优缺点不能一概而论嘛，不就这意思？为什么问人母亲是不是死鱼眼珠子，真的太难听了。这是贾宝玉的价值观，不是应该问贾宝玉吗？
　　-----------------------------
　　的确，楼主多心了，那只是贾宝玉说那些市侩 恶俗人的话，像芳官干娘 聚赌婆子类的人，就是放现代说，不作好本职事，却会动不动就滋事、赌博，是够失职，难道楼主遇上这样的人会没所表示?会没反感和意见?

　　

　　@邯郸夏 7楼 2014-05-23 00:36
　　我就知道，这“死鱼眼睛”一出来，肯定是没人认领的。
　　不过我想，在王善保家的们的女儿们看来，自己的母亲绝对不会是“死鱼眼睛”。王善保家的们，也绝对不会认为自己是“死鱼眼睛”的。

　　-----------------------------
　　弱弱的问一句，各位，你觉得过自己的母亲是“死鱼眼睛”吗？
　　———————————————
　　轻轻的问一句，@邯郸夏，楼主，你觉得像芳官干娘 聚赌婆子类的人，就是放现代说，不作好本职事，却会动不动就滋事、赌博，难道楼主遇上这样的人会没所表示?会没反感和意见?
　　另外，请问是楼主编剧，又会怎样描述抗日?又该怎样表演日军罪恶，等楼主的 高 论。

　　

　　我就试试能不能跟帖。

　　@邯郸夏 44楼 2014-05-23 19:31
　　4蔡锷4贱婊子 41楼 2014-05-23 15:31:00
　　的确，楼主多心了，那只是贾宝玉说那些市侩 恶俗人的话，像芳官干娘 聚赌婆子类的人，就是放现代说，不作好本职事，却会动不动就滋事、赌博，是够失职，难道楼主遇上这样的人会没所表示?会没反感和意见?
　　-----------------------------
　　不要歪曲我的意思好吗？我只是说，就婆子们告丫头状的事，丫头们也有错，不能把板子都打在婆子一方身上。我没有说过我说过不做好本职事滋事赌博有理，市侩恶俗高尚吗？
　　-----------------------------
　　不要歪曲我的意思好吗？
　　我有说过 你说过不做好本职事滋事赌博有理，市侩恶俗高尚 吗？

　　是问你遇上是什么态度?
　　另外，请问是楼主编剧，又会怎样描述抗日?又该怎样表演日军罪恶，等楼主的 高 论。


　　

　　@邯郸夏 45楼 2014-05-23 19:36
　　@4蔡锷4贱婊子
　　另外，请问是楼主编剧，又会怎样描述抗日?又该怎样表演日军罪恶，等楼主的 高 论。
　　-----------------------------
　　我不是编剧，你不要问我。但最起码，我不会编出来“手抓子弹”，“弹弓击落飞机”绝技。中国拍的抗战神剧，连广电局都看不过去，遭禁播了。这些你不会不知道吧？
　　想通过影视剧了解抗战史，你应该去看《血战台儿庄》，而不是《地道战》。
　　-----------------------------
　　楼主，还请推荐几部你眼里的抗日史剧。
　　

　　@邯郸夏 51楼 2014-05-23 20:15
　　4蔡锷4贱婊子 50楼 2014-05-23 20:08:00
　　不要歪曲我的意思好吗？
　　我有说过 你说过不做好本职事滋事赌博有理，市侩恶俗高尚 吗？
　　是问你遇上是什么态度?
　　另外，请问是楼主编剧，又会怎样描述抗日?又该怎样表演日军罪恶，等楼主的 高 论。
　　-----------------------------
　　我要是贾家的主子，自然容不得奴才们如此放肆，我可不管她是无价宝珠还是死鱼眼睛！
　　我是编辑，这求一个字——真！
　　-----------------------------
　　求——真！

　　不错
　　

　　顶楼主新贴，那个大长贴就不看了，太累，只要是不喜欢晴菊花的都是死鱼眼睛，搞笑，喜欢晴菊花的就不是死鱼眼睛了？笑O(∩_∩)O

　　把袭人黑成那样，为啥不能用同样的方式黑晴雯？这很公平，同样的标准也要用在王夫人那才公平，晴雯管理打骂三四等奴才是封建社会喜闻乐见的规矩，那主子管理打骂解雇二等奴才不更是封建社会的正常做法了，还吵啥？

　　楼主说到电视啥的，俺有一年多没看过电视了，我也推荐一个，刚看的，x战警，响应天！朝号召，支持正版，我立刻去贡献票房，请大家向我学习~/(≧▽≦)/~

　　

　　@淼淼鱼儿1 56楼 2014-05-23 23:47:00
　　顶楼主新贴，那个大长贴就不看了，太累，只要是不喜欢晴菊花的都是死鱼眼睛，搞笑，喜欢晴菊花的就不是死鱼眼睛了？笑O(∩_∩)O
　　把袭人黑成那样，为啥不能用同样的方式黑晴雯？这很公平，同样的标准也要用在王夫人那才公平，晴雯管理打骂三四等奴才是封建社会喜闻乐见的规矩，那主子管理打骂解雇二等奴才不更是封建社会的正常做法了，还吵啥？
　　楼主说到电视啥的，俺有一年多没看过电视了，我也推荐一个，刚看的，x......
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 57楼 2014-05-24 10:28:00
　　我可没觉得自己在黑晴雯，还原一个真实的晴雯而已。
　　是不是只顾跟帖了，披着马甲出来骂人的败露了，没看见啊？
　　-----------------------------
　　呵呵，书话红楼畅所欲言，你怎样“还原”，言论不违规都是可以发表的。

　　别人同意不同意你的这种“还原”，别人会认为你是在“还原”呢，还是在“混乱”，别人自然也会畅所欲言，所以也不打紧的。

　　至于，披着马甲出来骂人的败露了，我再说一遍，这事情，你如果需要版主发表看法或者处置，请到版务投诉。这个“败露”的事呢，和晴雯是一点关系都没有呢。因为肯定不是曹雪芹重新发表《红楼梦》了，增加了一个“晴雯披着马甲出来骂人的败露”的情节了，呵呵。

　　@偶像的清晨 58楼 2014-05-24 10:36:00
　　呵呵，书话红楼畅所欲言，你怎样“还原”，言论不违规都是可以发表的。
　　别人同意不同意你的这种“还原”，别人会认为你是在“还原”呢，还是在“混乱”，别人自然也会畅所欲言，所以也不打紧的。
　　至于，披着马甲出来骂人的败露了，我再说一遍，这事情，你如果需要版主发表看法或者处置，请到版务投诉。这个“败露”的事呢，和晴雯是一点关系都没有呢。因为肯定不是曹雪芹重新发表《红楼梦》了，增加了一个“晴雯......
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 59楼 2014-05-24 12:43:00
　　看看把你急得！口口声声指责别人“出阴招背后使坏”的野语红楼披马甲骂人败露，这就是像死鱼眼睛王善保家的想拿别的丫头的错，没想到拿到了自己的外孙女司棋一样。自己出来丑，自然要被别人耻笑一番，我无非是借此机会显摆显摆自己的真性情。这跟你们版主有什么关系？第一，骂人马甲败露不是你们版主的功劳，第二，我没有说让你们通报示众封他的号。你这样说，道有袒护之嫌，非但不能平息事件，反倒会引起反弹。野语红......
　　-----------------------------
　　什么叫我“扯”呀。你这一楼，不是前面谈“还原晴雯”，后面接着谈“马甲败露”的事的嘛？是你自己放在一起扯的，怎么是我“扯晴雯”呢？

　　至于做版主呢，只能有两个原则对待网友：

　　1、调解为上。同时，防止事情扩大化，防止更多的网友情绪被刺激，参加进一个纠纷事件中。

　　2、调解不成，必须公正处理。

　　象你和asbhyf ，　zhagzhag 的纠纷，我第一职责是把这事和观点分开，提醒和你不同观点的网友，观点归观点事，骂人归骂人事，不要混在一起激动了。

　　第二，我不知道你们对这事，需要不需要版主出面调解，所以提出一个投诉路径，就是到版务去呀，我才知道你们需要不需要调解和处理呀。

　　@偶像的清晨
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 62楼 2014-05-24 13:48:00
　　你这么急着灭火，是怕版友把此次野语红楼的 @zhagzhag马甲事件跟去年的 @SBdongzhu事件联系起来吧 ？除了都是披马甲骂人，这两件事能比吗？ @SBdongzhu是披马甲在别版 骂书话版友，鱼儿认定是本版某版友让版主核查。 @zhagzhag在本版披马甲骂我 和其他版友，不小心自己暴露了，我去投诉他让你们版主核查他了吗？
　　可惜你灭火不成反倒点了把火。
　　@洞烛 ， @淼淼鱼儿1 。
　　-----------------------------
　　我着急上火，是因为你为了这个，圈了无羊，老蒲，还有洞烛、淼淼鱼儿1这些ID呀，大有把和zhagzhag/asbhyf这两个ID的事，扩大成群殴呀。

　　而这个群殴的由来，一个是和晴雯观点有关，一个是和政治观点有关，我看出来了呀。

　　再所以，我就先要求大家观点归观点，大家单纯谈观点。而马甲的事，大家可以投诉呀。

　　@偶像的清晨 58楼 2014-05-24 10:36:00
　　呵呵，书话红楼畅所欲言，你怎样“还原”，言论不违规都是可以发表的。
　　别人同意不同意你的这种“还原”，别人会认为你是在“还原”呢，还是在“混乱”，别人自然也会畅所欲言，所以也不打紧的。
　　至于，披着马甲出来骂人的败露了，我再说一遍，这事情，你如果需要版主发表看法或者处置，请到版务投诉。这个“败露”的事呢，和晴雯是一点关系都没有呢。因为肯定不是曹雪芹重新发表《红楼梦》了，增加了一个“晴雯......
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 59楼 2014-05-24 12:43:00
　　看看把你急得！口口声声指责别人“出阴招背后使坏”的野语红楼披马甲骂人败露，这就是像死鱼眼睛王善保家的想拿别的丫头的错，没想到拿到了自己的外孙女司棋一样。自己出来丑，自然要被别人耻笑一番，我无非是借此机会显摆显摆自己的真性情。这跟你们版主有什么关系？第一，骂人马甲败露不是你们版主的功劳，第二，我没有说让你们通报示众封他的号。你这样说，道有袒护之嫌，非但不能平息事件，反倒会引起反弹。野语红......
　　-----------------------------

　　--这就是像死鱼眼睛王善保家的想拿别的丫头的错，没想到拿到了自己的外孙女司棋一样。自己出来丑，自然要被别人耻笑一番，我无非是借此机会显摆显摆自己的真性情--

　　这段真的亮了！

　　主贴反对贴死鱼眼睛的标签，自个倒也称起王善保家的死鱼眼。

　　出丑自然会被耻笑，春燕娘出丑被众人耻笑就怪起晴雯。

　　口口声声你在表现“真性情”，你左右开弓自扇耳光吧！

　　至于，那个SBdongzhu 的ID，和这个有什么关系？那是去年的事情，该讲的道理，我都和鱼儿讲过一遍了呀，难道还要再谈论 SBdongzhu 的ID?你们是认为我是为了不愿意谈论 SBdongzhu 才灭的火？

　　@偶像的清晨 63楼 2014-05-24 14:01:00
　　我着急上火，是因为你为了这个，圈了无羊，老蒲，还有洞烛、淼淼鱼儿1这些ID呀，大有把和zhagzhag/asbhyf这两个ID的事，扩大成群殴呀。
　　而这个群殴的由来，一个是和晴雯观点有关，一个是和政治观点有关，我看出来了呀。
　　再所以，我就先要求大家观点归观点，大家单纯谈观点。而马甲的事，大家可以投放呀。
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 64楼 2014-05-24 14:07:00
　　马甲事件是秃子头上的虱子，跟观点有什么关系？我是叫他们来群殴的吗？你以为无羊和老蒲会因为野语红楼的马甲来跟我打架？你真是担心过度了！
　　-----------------------------
　　下面是你自己昨天在隔壁帖子中的话吧：

　　"各位，别争了，你们的后院已经沦陷了。你们的队友　　@asbhyf 披马甲骂人已经败露，用自己的实际行动给你们的“真性情”定了个义，真是绝妙的讽刺。
　　@谁谓尔无羊，是爷们咱就有话当面说，背后嚼舌根是死鱼眼睛们的做派，谈不上是真性情。"

　　是不是你自己把“披马甲骂人已经败露”和“真性情”联系在一起呢？

　　没有昨天对你的这个说法的印象，我何来今天仍然认为你还是这个想法呢：谈完晴雯就谈“马甲披露”事。

　　我只要求各位网友：谈观点就谈观点，该怎么原来在谈真性情也好，谈晴雯也好，谈鱼眼睛也好，原来在怎么谈，就怎么谈。这个新出现的ID纠纷，和观点的事没关系，大家不要受影响。

　　这一直就是我的出发点呀。

　　@邯郸夏 2014-05-24 19:27:00

　　偶像，咱拉偏手也得讲究点方式吧？野语红楼披马甲在这里骂人，事情败露了，你不但没说他一句，反倒给我这挨骂的派了一大堆不是。你先把披马甲骂人的通报了，再来指责我也不迟！公权力不带这么用的！
　　我在隔壁帖子说那话怎么了，除了你，你的队友有一个出来指摘我的吗？他们是不是都觉得野语红楼给自己长了脸？他们前边可是口口声声大赞野语红楼的对“真性情”的定义妙不可言呢！我把马甲事件跟“真性情”联......
　　—————————————
　　你奇怪了，别人没有反驳你网友把骂人晴雯的真性情扯在一起，我就不能反驳了？
　　再者，我觉得你说得最好笑的是，有ID骂你，我该警告也警告了，该提出制止也提出了，还要我对骂人表什么态？
　　至于，论坛上，以观点论英雄。其中某个网友骂人了，能给其他网友长什么脸又丢什么脸呢？大家素不相识，来自五湖四海，言责自负，和别人的脸有什么关系呢？

　　

　　@偶像的清晨 68楼 2014-05-24 14:26:00
　　我只要求各位网友：谈观点就谈观点，该怎么原来在谈真性情也好，谈晴雯也好，谈鱼眼睛也好，原来在怎么谈，就怎么谈。这个新出现的ID纠纷，和观点的事没关系，大家不要受影响。
　　这一直就是我的出发点呀。
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 72楼 2014-05-24 20:17:00
　　偶像，你为了给野语红楼灭火，却把火引到了SBdongzhu身上，有人躺着中枪了。我相信你是无意的。这跟晴雯为让宝玉躲避检查谎称有贼，结果上夜的中枪，真是如出一辙啊。
　　生活有时候就这么微妙，红楼写的就是这微妙的生活。晴雯与上夜的之间的关系，不就是你跟SBdongzhu之间的关系吗？
　　-----------------------------
　　我为了把和吵架ID无关的ID拉回观点上，不要为了别人吵架自己去惹事生非掺合进去，影响对“晴雯的真性情”这个观点的讨论，防止论坛不必要的“对人不对观点”的群殴，这是真的。

　　关于“给野语红楼灭火”，我没有在这里给任何网友禁言，何来“灭火”之说呢？我只是提醒网友：要谈论ID骂人这事，大家来评个理，只要不是互相对骂，没有违规言论，都是可以来一起为这事评理的。只是，大家不要说乱了，论坛ID要接受大家批评，不是红楼梦中的人物一起“不是真性情”，呵呵。

　　最后，你为啥说“。晴雯与上夜的之间的关系，不就是你跟SBdongzhu之间的关系吗？”呢？

　　说真的，我一点也没明白。“上夜”你是指谁呢？我都没读出来。而我和SBdongzhu这个ID,也从来没有在论坛上互动过，也没有收过这个ID的任何站短，我和这个ID,到底算是网友么？那晴雯和那个我不所知道的“上夜”的，也是网友关系？

　　@水如年_檀檀 65楼 2014-05-24 14:13:00
　　--这就是像死鱼眼睛王善保家的想拿别的丫头的错，没想到拿到了自己的外孙女司棋一样。自己出来丑，自然要被别人耻笑一番，我无非是借此机会显摆显摆自己的真性情--
　　这段真的亮了！
　　主贴反对贴死鱼眼睛的标签，自个倒也称起王善保家的死鱼眼。
　　出丑自然会被耻笑，春燕娘出丑被众人耻笑就怪起晴雯。
　　口口声声你在表现“真性情”，你左右开弓自扇耳光吧！
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 70楼 2014-05-24 19:38:00
　　好眼力，竟然看出来这段亮了。可还是空喜一场。
　　你们口口声声说王是死鱼眼睛，如今自己的队友做了比死鱼眼睛还死鱼眼睛的事。我引用你们的说法寒碜一下你们不可以吗？王善保家的想拿丫头的错，结果拿了自己外孙女，自己打了脸。这是书上有明文的。我否认过吗？王鼓捣着抄检大观园，结果自己出了丑，这跟她告晴雯的状有关系吗？老王出了丑，就能证明她告晴雯的状是陷害是告错了？这都哪儿跟哪儿啊！晴雯整天把撵别人挂在嘴边，结果自己被撵了，这实在是比王家的自扇耳光还丢人丢十倍。
　　-----------------------------

　　什么队友？我说你怎么老是喜欢凭空想象还把想象出来的东西当真啊？你有幻想症么？

　　这论坛我不认识谁谁谁，可行？我来这里是被你的贴子炸过来的，明白？

　　你寒碜谁吖？若以队友论，无非是袭粉和晴粉，放大了说，都是红楼粉！再大了说，都是天涯粉！！队友？你跑得了吗？当心，别把自己骂进去了。

　　“晴雯整天把撵别人挂在嘴边，结果自己被撵了，这实在是比王家的自扇耳光还丢人丢十倍。”------袭人费尽心机想当宝玉的姨娘，结果不仅没当成还另行改嫁嫁了下九流的戏子，这实在是比王家的自扇耳光还丢人丢百倍！

　　-----------------
　　@邯郸夏 71楼 2014-05-24 19:59:00
　　.
　　“身正不怕影子歪”的，你不是说我“最好不要借论坛来骂人，到头来骂的是自已”吗？出来露个脸吧！说说你是怎么身正不怕影子歪的，我又是怎么骂别人骂到自己的，
　　-----------------------------
　　你还要纠缠？好意思往下说？

　　你发帖的目的是问网友【弱弱的问一句，各位，你觉得过自己的母亲是“死鱼眼睛”吗？】，后来又说【说自己的母亲是死鱼眼睛，是因为她老人家不能给你招蜂引爹了？】，33楼已经说的够了明白了，你无非就是在说别人的母亲不能招蜂引蝶了，便是死鱼眼睛，而你家的能，是无价宝珠。

　　话说到这个份上了，才决定不玩了，你拉人进来，看广告呢？

　　你又说到删帖的话，我一直就疑问为什么突然跳出来放那样的话，原来那段时间正在写“袭人的家是妓院”，我可以对天发誓，没有针对任何的人，完全是写书里的事，如果有雷同的地方，真的是纯属巧合。

　　你一次又一次说ZHAGZHAG骂了你，都在看，这里是谁在骂人？每次是不是你一开口就骂人？谁还在贴子里公开叫大家“都来骂战”？

　　当初还以为你有好深的水，谁知竟是个话都说不周全的人，想拉洞烛等人来为你撑腰，大家也都看到了，在另个贴里里使尽了浑身的解数，只是在节节败退。

　　队友？本人来这里不过一年的时间，没结过一个队友，不认识一个人。

　　@邯郸夏 78楼 2014-05-25 11:21:00
　　@偶像的清晨
　　@水如年_檀檀
　　只要不是成心装糊涂，是人都能看出来我说的“队友”是啥意思。二位完全可以认为野语红楼给你们长了脸，去夏小绽的帖子里让他继续给真性情定义，你们尽可以称奇道妙！
　　-----------------------------

　　意淫，继续。

　　@偶像的清晨 73楼 2014-05-24 20:19:00
　　你奇怪了，别人没有反驳你网友把骂人晴雯的真性情扯在一起，我就不能反驳了？
　　再者，我觉得你说得最好笑的是，有ID骂你，我该警告也警告了，该提出制止也提出了，还要我对骂人表什么态？
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 80楼 2014-05-25 11:29:00
　　我怎么把“有人披马甲骂人”的行为跟“晴雯的真性情”扯一起了？你说说清楚！
　　我看搞笑的是你吧？有人披马甲骂人败露，你却警告和制止马甲，对马甲背后的人视而不见，你这是要演哪一出？作为版主你就是这样处理马甲骂人事件的？
　　-----------------------------
　　老天，你不会连认数字认楼层都不会认了吧？

　　我警告在前，出现 asbhyf 这个ID 回复了 zhagzhag 这个ID的回复在后。

　　就算我后来要去想一下：这两个ID是同一个主人？

　　但是，这和我的警告有什么关系？我16楼警告了你们两位，代表我知道那个是马甲，所以警告？

　　谢谢您了！给了我能凭天眼洞察一切ID分别属于哪个主人的能力！

　　@偶像的清晨 74楼 2014-05-24 20:45:00
　　最后，你为啥说“。晴雯与上夜的之间的关系，不就是你跟SBdongzhu之间的关系吗？”呢？
　　说真的，我一点也没明白。“上夜”你是指谁呢？我都没读出来。而我和SBdongzhu这个ID,也从来没有在论坛上互动过，也没有收过这个ID的任何站短，我和这个ID,到底算是网友么？那晴雯和那个我不所知道的“上夜”的
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 82楼 2014-05-25 11:48:00
　　真不明白还是假装糊涂？真不明白我就跟你解释解释。
　　晴雯为的让宝玉装病装得更像，谎称有贼，无意让上夜的躺着中枪。你本想平息野语红楼的马甲骂人事件，却无意中把SBdongzhu拉出来示众，这真是异曲同工之妙！SBdongzhu马甲背后的人是谁，谁都知道，当然有人要故意装糊涂说不知道。
　　-----------------------------
　　荒唐！

　　你拿着机器，扫描了我的脑电波了？然后机器告诉你了：偶像的清晨在这里回复，是为了“本想平息野语红楼的马甲骂人事件”了？

　　已经告诉过你我回复的本意了：谈观点也可以谈，谈马甲事也可以谈，但是大家不要混着谈，影响对观点本身的思路和思辩了。同时，也不要骂人方式谈就可以了。

　　SBdongzhu马甲背后的人是谁，我也再告诉你一遍：谢谢您了！给了我能凭天眼洞察一切ID分别属于哪个主人的能力！ 谢谢您让我成为为神：天涯每一个ID的自然人主人是谁我都知道！

　　而且谢谢您让我感觉做版主这么有策划力：随便一个ID，去提另一个ID的事，都是我这个做版主的，让哪个ID去躺枪的！

　　看了半天没明白为啥提晴雯和上夜的，又提去年纠纷过，我做版主也回复过相关事件的SBdongzhu,原来是邯郸夏为了说“躺枪”。

　　前面说了一遍，我懒得理会，后面又说一遍原来还是说这个。

　　@偶像的清晨 81楼 2014-05-25 11:43:00
　　老天，你不会连认数字认楼层都不会认了吧？
　　我警告在前，出现 asbhyf 这个ID 回复了 zhagzhag 这个ID的回复在后。
　　就算我后来要去想一下：这两个ID是同一个主人？
　　但是，这和我的警告有什么关系？我16楼警告了你们两位，代表我知道那个是马甲，所以警告？
　　谢谢您了！给了我能凭天眼洞察一切ID分别属于哪个主人的能力！
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 84楼 2014-05-25 12:00:00
　　我问你，你警告过马甲zhagzhag背后的asbhyf 吗？你警告zhagzhag在先，还是zhagzhag是asbhyf的马甲暴露在先？有出戏叫“打龙袍”，你这是要“打马甲”？
　　-----------------------------
　　天涯允许一个自然人申请多个ID进行使用的。

　　天涯的管理员，也在申诉版直接说过：ID之间言责自负，ID之间言责不连坐的。

　　申斥版不止一个版主，为了查马甲或者ID之间言责连坐被投诉下岗的。

　　你希望我犯点错误，然后被人投诉当不成版主，你就直说，不要这样来要求为了一个ID用一个问句影射了你，接着看你确实生气了我也警告过这个ID后，要求我为了这个言论，去处置另一个ID.

　　使用马甲，在天涯是合法的。

　　我做版主，版务发言，首先要保持维护任何一个ID的合法权益的范围内。

　　如果不是在“法务”概念内，当然，作为我个人，我可以表达看法：在天涯发言，网友之间要互相尊重，不管使用不使用马甲攻击网友，我都是不支持的。

　　@偶像的清晨 87楼 2014-05-25 12:15:00
　　天涯允许一个自然人申请多个ID进行使用的。
　　天涯的管理员，也在申诉版直接说过：ID之间言责自负，ID之间言责不连坐的。
　　申斥版不止一个版主，为了查马甲或者ID之间言责连坐被投诉下岗的。
　　你希望我犯点错误，然后被人投诉当不成版主，你就直说，不要这样来要求为了一个ID用一个问句影射了你，接着看你确实生气了我也警告过这个ID后，要求我为了这个言论，去处置另一个ID.
　　使用马甲，在天涯是合法的。
　　......
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 88楼 2014-05-25 12:27:00
　　我想让你下岗？你可真能诬陷！想让你下岗，我会直接发帖，质疑你的版主能力，就像我直接发帖建议版主删除“野语红楼”系列的帖子。我引你犯错误，然后再去投诉你？我做不出那样无耻下流的事！
　　合法的，不一定是合情合理的！
　　我质疑你的是，野语红楼骂人败露，你对他不置一词，反倒给我这被骂的派了一堆不是，我指出你这样做不公平，你反倒拿败露之前对骂人马甲的警告说事，你警告的时候就知道那是他的......
　　-----------------------------
　　“野语红楼骂人败露”，你要求我置什么词？

　　如果我先批评asbhyf：你不该使用这个马甲骂人！

　　我怎么知道asbhyf会不会去投诉我：指责他使用马甲骂人了，要求我出示asbhyf和zhagzhag是同一个ID的证据。

　　我怎么出示证据？你以为这楼里的发言，就能成为法理上的“马甲证据”？

　　我做版主，遇到这种弄不清的事，当然是“先不发言”，如果有人投诉了，再去回复。以免为了法理逻辑上不够严谨误猜马甲，卷入和网友的争吵。

　　然后，我“指责”你什么？我就指出你发言中逻辑混乱了的地方，要求看帖网友们分清观点和版务纠纷的区别，这就叫“指责”你了。我是批评你道德不行了吗？

　　倒是你，左一句我偏袒，右一句我让谁“躺枪”，这还真是对我的道德指责了。

　　@偶像的清晨 89楼 2014-05-25 12:45:00
　　“野语红楼骂人败露”，你要求我置什么词？
　　如果我先批评asbhyf：你不该使用这个马甲骂人！
　　我怎么知道asbhyf会不会去投诉我：指责他使用马甲骂人了，要求我出示asbhyf和zhagzhag是同一个ID的证据。
　　我怎么出示证据？你以为这楼里的发言，就能成为法理上的“马甲证据”？
　　我做版主，遇到这种弄不清的事，当然是“先不发言”，如果有人投诉了，再去回复。以免为了法理逻辑上不够严谨误猜马甲，卷入和网......
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 90楼 2014-05-25 12:59:00
　　我让去找asbhyf跟zhagzhag是同一个ID的证据了吗？asbhyf都承认骂人的马甲zhagzhag是他自己了，他还去投诉你？这跟zhagzhag说自己是asbhyf的马甲性质能一样吗？马甲说自己是某一个人，跟某个人承认某马甲是自己的，你都分不清？
　　我的发言怎么混乱了？我在对鱼儿的一条回复中说了两件事，这就是把两件事混为一谈了？这坛子除了你恐怕没有第二个人会这么想！
　　看来你做版主确实不称职！
　　-----------------------------
　　怎么说呢，网络，就是一个江湖。而在江湖上，我又特别胆小，特意害怕被人设计陷害了，行不？

　　如果你认为我这么胆小，谨慎到这个程度，不适合做版主，你当然是可以去投诉版投诉我的不称职之处的。

　　再者，关于你的“逻辑混乱”，我在67楼已经给你解释过了：

　　把你两段话读成是“有意关联”的，是来源于你头一天的发言：

　　"各位，别争了，你们的后院已经沦陷了。你们的队友　　@asbhyf 披马甲骂人已经败露，用自己的实际行动给你们的“真性情”定了个义，真是绝妙的讽刺。”

　　这个发言，你就是把一个ID的行为，和我们在讨论的“晴雯的真性情”混在一起了。你别说你这句话中没出现“晴雯”两个字哈。从你自己的帖子“晴雯的真性情”开始，到夏小绽的衍生帖子“大家来定义真性情”，都是在谈论两件事：1、什么是真性情。2、晴雯是否是真性情。

　　我就是希望大家在听了你的这句话弄清两件事：1、一个ID的实际行动，影响不了人们对“真性情”的定义的。不管世界ID如何，真性情的要求就在那里，不因哪个ID而改变。2、这个更和晴雯没有关系。

　　@偶像的清晨 91楼 2014-05-25 13:21:00
　　怎么说呢，网络，就是一个江湖。而在江湖上，我又特别胆小，特意害怕被人设计陷害了，行不？
　　如果你认为我这么胆小，谨慎到这个程度，不适合做版主，你当然是可以去投诉版投诉我的不称职之处的。
　　再者，关于你的“逻辑混乱”，我在67楼已经给你解释过了：
　　把你两段话读成是“有意关联”的，是来源于你头一天的发言：
　　"各位，别争了，你们的后院已经沦陷了。你们的队友 @asbhyf 披马甲骂人已经败......
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 92楼 2014-05-25 13:26:00
　　胆小怕事，怕被人陷害，你尽可以申请辞职，没人拦着你。我能保证的，就是我绝不会陷害你！
　　我在那边帖子的发言，你给我扯到这边？
　　我说野语红楼披马甲骂人是对跟他在一个战壕里给真性情下定义的人的绝妙的讽刺，这跟晴雯有屁关系！
　　你以为晴雯一直跟你们在一起？真是笑话！
　　-----------------------------
　　这几天，晴雯真是一直是我们讨论的重要人物，你笑也没用，她依然在我们的话题中。

　　@偶像的清晨 93楼 2014-05-25 13:34:00
　　这几天，晴雯真是一直是我们讨论的重要人物，你笑也没用，她依然在我们的话题中。
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 94楼 2014-05-25 14:24:00
　　晴雯在我们的话题中，不等于她在你们的队伍里！我羞辱的是那些自己说嘴打嘴的人，跟晴雯有什么关系！
　　-----------------------------
　　你看你，这里就没有一个ID自称“晴雯在我们的队伍里”，也没有ID表述过这样的意思。

　　你好好地来一句“晴雯在我们的话题中，不等于她在你们的队伍里”，你是反驳个啥呢？

　　还有，前面一句话明明是提晴雯，后面一句话又提“跟晴雯有什么关系！”，你到底想说的东西，和晴雯有没有关系呢？

　　@邯郸夏 57楼 2014-05-24 10:28:00
　　-----------------------------
　　我可没觉得自己在黑晴雯，还原一个真实的晴雯而已。
　　是不是只顾跟帖了，披着马甲出来骂人的败露了，没看见啊？
　　-----------------------------
　　野语红楼的马甲暴露了，其实我对骂人，注册很多号码什么的，都无所谓，对骂对打谁不会？俺14岁混贴吧，无论是实战围观还是贴身肉搏，经验是非常丰富的，但从没见过像那位书话名媛那样的，其实她的问题根本不是骂人什么的，那都是小事了，而是一种疯狂状态的歇斯底里，野语红楼和她根本不在一个水平，你只要领教过SBdongzhu，什么马甲都无所谓了，这位书话名媛引发的一系列佳话，太猥琐了，真是神奇~/(≧▽≦)/~O(∩_∩)O
　　再说骂人，天涯上的骂架是很凶的，和贴吧的闹不一样，贴吧都是小儿科，大家掐一阵就和好了，不像天涯，很暴力。
　　

　　@偶像的清晨 93楼 2014-05-25 13:34:00
　　这几天，晴雯真是一直是我们讨论的重要人物，你笑也没用，她依然在我们的话题中。
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 94楼 2014-05-25 14:24:00
　　晴雯在我们的话题中，不等于她在你们的队伍里！我羞辱的是那些自己说嘴打嘴的人，跟晴雯有什么关系！
　　-----------------------------
　　@偶像的清晨 95楼 2014-05-25 14:53:00
　　你看你，这里就没有一个ID自称“晴雯在我们的队伍里”，也没有ID表述过这样的意思。
　　你好好地来一句“晴雯在我们的话题中，不等于她在你们的队伍里”，你是反驳个啥呢？
　　还有，前面一句话明明是提晴雯，后面一句话又提“跟晴雯有什么关系！”，你到底想说的东西，和晴雯有没有关系呢？
　　-----------------------------
　　@邯郸夏 96楼 2014-05-25 15:37:00
　　我表达如此准确又这么简单的一句话，你都理解不开，误读红楼正常，不误读倒不正常了！
　　你前边不是几次问我，“野语红楼披马甲骂人败露”跟“晴雯的真性情”有什么关系，问题是，我说过这两者有关系的话吗，不正是你硬要把这毫不相干的两件事扯上关系吗！你又说晴雯在我们的话题里了，我说在话题里不等于在队伍里。现在是我不认为晴雯跟这事有关系，是你硬要扯上关系！
　　-----------------------------
　　哟，是谁“误读红楼”，是由你说了算么？

　　你说话，否认议题大前题，否认前后语境，随意解释《红楼梦》中的字面意思（比如“鱼眼睛”），也随意解释红迷语言的本意（比如“真性情”），同样随意解释自己所说出来的话，这样的例了还少吗？

　　你都“与众不同”到这个程度了，我还敢按普通人的阅读方式来读您的句子，还不要“看不懂就问”？

　　你自己去数数，这些天来你和网友所有的对话，有多少是《红楼梦》里面和论坛上的语言中，字面上的意思和字面外的语境与前提引起争执的。

　　我按我们近期的议题“晴雯和真性情”，理解你的话“　@asbhyf 披马甲骂人已经败露，用自己的实际行动给你们的“真性情”定了个义，真是绝妙的讽刺”，我不声明：1、马甲败露事件和我们的“真性情”定义无关。“真性情”不由网友行为来定义，而是由我们内心里对“真知、善实、美情”的理想本身来定义。一个网友的行为，我们只能去判定他符合我们所定玉的真性情，或者，符合他这个行为不符合。2、真性情定义是独立的，网友的行为不会影响晴雯的形象，因为这二者没有逻辑关系。

　　我如果不这样声明。换句话说，我不回复，你那句话丢在那里，你的意思不就是：asbhyf 披马甲骂人已经败露这个行为，就是你们所说的真性情的写照。所以，你们所用来赞晴纹的“真性情”还真不是什么好词（“不是什么好词”的这句话，也是你说过的。）

　　我这么理解，你说我“硬扯上和晴雯的关系”。

　　那么，请问，你们要怎么理解你的话？是不是你每写一句话，我都要先问上你100个问题：先生请问你说这句话的时候，和我们最近讨论的“真性情”有关系吗？和最近讨论赞晴雯的这个词是否是好词有关系吗？

　　再者：

　　我告诉你：晴雯一直在我们的话题中。

　　你说：晴雯在我们的话题中，但不在你们的队伍中。

　　我说，我们没有说过“晴雯在我们的队伍中”，也没有表达过这个意思。

　　你又大怒。难道，你莫明其妙冒出一个我们从来没有表达过的意思，你还不能询问？不能问你为啥表达说这个“队伍”？象檀檀说的，我们必须是你“肚子里的蛔虫”，无论你说出什么千奇百怪的话的，我们都能够理解，而不许问？

　　最后，正因为前一句我不理解你为啥说一句我们没有表达过的晴雯与“我们的队伍”的关联，所以不懂你所说的一整句“晴雯在我们的话题中，不等于她在你们的队伍里！我羞辱的是那些自己说嘴打嘴的人，跟晴雯有什么关系！”你到底是想不想谈晴雯的。

　　这么一问，你又大怒。

　　我根据惯常的，你说过的语境理解你的话，你说我“硬扯”。我不敢随便理解了，先“不耻下问”一下，你批评我的理解能力。

　　那么，我不回复，你肯定哈哈大笑了：是吧，这些人还敢跟我辩么？